Una nueva medida hizo estragos en el mercado
Martes 22 de septiembre de 2015 (leído 7999 veces)


Eduardo Fernández
Analista

aefernandez@ravaonline.com


Ver artículos de este autor



Un violento SELL OFF se verificó en la Bolsa porteña producto de una nueva medida que lanzó la CNV. Es la resolución 546 la que obliga a todos los fondos comunes de inversión a valuar al tipo de cambio oficial a todos los bonos nominados en moneda extranjera que antes se valuaban al CCL. Esta sola medida hizo estragos en los títulos públicos en dólares, que obligó a los fondos a desarmar posiciones, y por esto se verificaron caídas del 9.67% en el DICA, del 8.26% en el AY24 y del 7.68% en el AA17. Para muchos analistas del mercado lo que se buscó con esta normativa fue mantener a raya la cotización del CCL. Un dato llamativo, el volumen operado en bonos llego a los $ 3.176 millones, el mas alto de los últimos doce meses.





Así como los bonos tuvieron un día para el olvido, las acciones no le fueron en zaga. Los papeles privados registraron a través del índice Merval un retroceso del 6.05% con una fuerte expansión de negocios. La baja de las acciones estuvo vinculada al importantes descenso de los mercados de referencia, a lo que tenemos que sumar la incertidumbre electoral, como también la suba del dólar en Brasil, que superó los 4.00 reales. Entre los papeles con peor desempeño podemos resaltar a APBR –9.49% y BMA –7.47%.




Si querés recibir más información sobre este tema, o sobre alguno de los servicios que ofrecemos, te invitamos a dejarnos tus datos de contacto.

Una vez que te registres vamos a contactarte para responder tus consultas y asesorarte, buscando llevar adelante tus inversiones de la forma más eficiente.


Especies relacionadas con este artículo: BMA, MERVAL, APBR, AA17, DICA, AY24


Este informe es proporcionado sólo con propósitos informativos, y no constituye ofertas, sugerencias, ni recomendación para vender o comprar acciones o títulos valores. Su objeto es ilustrar y servir de elemento comparativo a los inversores sobre la marcha de los mercados y de las acciones. Rava Bursátil S.A. no se responsabiliza ni por la exactitud o integridad del mismo, ni por los eventuales daños patrimoniales que provoquen decisiones basadas en dicho informe.
Otros artículos del autor
  1. El mercado sigue mostrando debilidad 20/04
  2. Una jornada cargada de alta volatilidad 19/04
  3. El volumen no acompañó 18/04
  4. Los 31.000 puntos fueron claves 17/04
  5. Nos desenganchamos de los mercados de referencia 16/04
  6. El Merval no encuentra el rumbo 13/04
  7. Los mercados externos con mejor clima 12/04
  8. Otra vez las tensiones geopolíticas 11/04
  9. El petróleo nos dio una mano 10/04
  10. Una recuperación que dejo muchas dudas 09/04
Ver todos >>

Artículos relacionados
  1. Los 31.000 puntos fueron claves 17/04
    por Eduardo Fernández (leído 3480 veces)
  2. Una jornada complicada 20/02
    por Eduardo Fernández (leído 4724 veces)
  3. Merval con leve alza 21/11
    por Eduardo Fernández (leído 4028 veces)
  4. La semana mas volátil del año 17/11
    por Eduardo Fernández (leído 5233 veces)
  5. Se aceleró la caída 14/11
    por Eduardo Fernández (leído 8424 veces)
  6. Razonable toma de beneficios 08/09
    por Eduardo Fernández (leído 4589 veces)
  7. El vencimiento de opciones fue clave 16/02
    por Eduardo Fernández (leído 6396 veces)
  8. Una nueva medida hizo estragos en el mercado 22/09
    por Eduardo Fernández (leído 8000 veces)
  9. APBR salvó la semana 12/06
    por Mauro Morelli (leído 5232 veces)
  10. Tan solo un rebote técnico 08/05
    por Eduardo Fernández (leído 4646 veces)

Lo más leído de la semana
  1. Nos desenganchamos de los mercados de referencia
    por Eduardo Fernández (leído 4072 veces)
  2. Los 31.000 puntos fueron claves
    por Eduardo Fernández (leído 3480 veces)
  3. El volumen no acompañó
    por Eduardo Fernández (leído 3110 veces)
  4. Una jornada cargada de alta volatilidad
    por Eduardo Fernández (leído 3027 veces)
  5. El mercado sigue mostrando debilidad
    por Eduardo Fernández (leído 2585 veces)